843 membranae IDEN PARTE. cum veteribus impressis parte idem scripsi. Lachmannus parum modulate idem ex parte, 'cum Lucretius praepositione omissa ita non dicat nisi genetivo addito'. sed hic in rebus pro genetivo est.

853 libri SANGUIS AN OS. Lambinus optime sanguen an ossa. Lachmannus sanguen, os, aurum.

866 pro SANIE Lachmannus cum Avantio venis. Comparatis 859-866, non dubito quin post 873 duo vel plures versus huius fere modi exciderint, Ex alienigenis quae tellure exoriuntur. Sic itidem quae ligna emittunt corpora, aluntur. 874 post lignis adieci his. Lachmannum non intellego qui scripsit quae alienigenis oriuntur.

977 pro EFFICIAT cum Lambino officiat, constantem usum Lucretianum secutus, scripsi.

996 rectissime se habet librorum INFERNA. cf. ann. phil. Cant. I p. 33. ed. Iunt. quam secutus est Lachmannus, aeterna.

998 Lachmannus non recte hunc versum novae quaestionis initium esse constituit, quae denique 1008 Ipsa modum incipit.

Lachmannus post 1012, multo melius Madvigius opusc. pr. p. 313 et ante cum Marullus post 1013 aliquos versus intercidisse suspicantur. in margine cod. Laurent. plut. xxxv 32 haec adnotata inveni 'Credit Marullus deesse hic aliqua carmina, quae continerent transitum ab infinitate inanis ad infinitatem corporum; in his enim. Nec mare nec tellus...procul dubio agit de infinitate corporum, cum supra de utroque infinito se dicturum promiserit'. mihi vero lacuna non tanta esse videtur quanta Madvigio et Lachmanno esse visa est. etenim poeta iam satis superque demonstravit non solum omne quod est, sed etiam, 984-1007, omne quod est spatium infinitum esse. nunc 1008 cet. docet corporum quoque

X

summam esse infinitam. itaque sic fere quod deest sufficiendum. Sed spatium supra docui sine fine patere. Si finita igitur summa esset materiai, Nec mare cet. 1041 pro VIA cum correctore quadrati et aliis viai scripsi. Lachmanni viaque nimium videtur.

1061. Lachmannus, adsimili pro ET SIMILI scripto, hunc versum prave cum superioribus coniunxit. cf. ann. phil. Cant. I p. 34.

1068 cet. versus mutili hoc ferc modo supplendi videntur. 1068 error falsa probavit, vel error somnia finxit. 1069 perversa rem ratione. 1070 quando omnia constant. 1072 eam magis ob rem. Lachmannus conicit malle putari. 1073 repelli. Lachmannus sine causa alio pro ALIA. idem in fine meare.

1082 libri CONCILIUM MEDII, m male geminato. ed. Iunt. concilio. Lachmannus in concilium...vectae.

1094-1101. in ann. phil. Cant. I p. 378 pro octo versibus Lucreti qui perierunt hos dedi, Daedala sufficiat rerum natura creatrix, Scilicet incerto diversi erroré vagantes Argumenta sibi prorsum pugnantia fingunt. Quae tamen omnia sunt falsa ratione recepta. Nam quoniam docui spatium sine fine modoque Inmensumque patere in cunctas undique partis, Sic parili ratione necessest suppeditetur Infinita etiam vis undique materiai, Ne cet.

1106. et hic et II 719 Lachmannus omnia in fine versus. sed omnis ad terram refertur. cf. VI 605 sqq. itaque 1108 abeat scripsi. libri ABEANT, numero verbi ad vicinas voces accommodato.

1114 pro SIC dedi sei, post hunc unus versus excidit, quem huiusmodi fuisse apparet, Cetera iam poteris per te tute ipse videre. cf. ann. phil. Cant. I p. 374. pro sic Lachmannus scio, pro PERDUCTUS scripsit perdoctus.

27 librorum FULGET nolui mutare. Lachmannus fulgenti. cf. v 1049 sciret animoque, ubi Lachmannus scirent...viderent scribendo loci sententiam pervertit.

40-46. aut fallor aut hunc locum melius quam Lachmannus aut Bernaysius constitui. 42 pro EPICURI dedi et ecum vi. Lachmannus que elephantis. 43 post ornatas addidi que (q.); et pro ITASTUAS scripsi statuas. (cf. Lachmannus ad Iv 283.) Lachmannus validas. denique, in 45 interpunctione post pavide facta, versum, quem Nonius ex libri secundi incerto loco rettulit, post 46 collocavi; Lachmannus autem et Bernaysius versui 43 subiecerunt.

105 ante multos annos intellexi ab interpolatore fictum esse ut 104 cetera explicaret. nunc tandem repcrio idem intellexisse virum doctum, Hug. Purmannum, in quaest. Lucr. 1858 p. 8. ceterum 106 CETERA ex margine illatum, primas eius voces expulit. eae set quae fuisse videntur.

137 pro PORRO Lachmannus proporro. nos cum veteribus quae porro.

159 comparatis 153–156, apparet Lucretium una, non UNUM, scripsisse. cf. 1 604 sqq. et ann. phil. Cant. I p. 29. quaeque atomus, non complexa est, sicut solis vapor, sed una et individua e suis partibus, quae minimae sunt nec per se existere possunt. mirifice languet unum Unum, sine ulla vi bis positum.

168 pro REDDI scripsi credunt. hausit c praecedens e; deinde ex redunt factum est reddi.

194 pro E Lachmannus est. ceterum cf. Madvigii gramm. Lat. p. ix.

205 cum ed. Iunt. in sest pro INEST; pro DUCERE

deducere scripsi. Lachmannus parum numerose quantum est in se deorsum ducere.

210 Lachmannus summo addidit; melius Bernaysius caeli. cf. Cic. Arat. 297 ed. Buhl. summo caeli de vertice.

249 cum veteribus recta addidi. Lachmannus nulla. ceterum recta regione hic Latine dici non posse aegre mihi persuadet vir egregius. cf. Liv. xx1 31 non recta regione iter instituit, sed ad laevam... flexit.

250 pro SESE scripsi de se. Lachmannus contra praestet pro POSSIT.

252 post exoritur cum veteribus semper addidi. Lachmannus non bene exacto exoritur.

267 corrector oblongi et Nic. de Nicolis conquiri. membranae et Lachmannus CONCIRI.

291 post quasi addidi hoc; Lachmannus id.

305 extra excidit post est. Lachmannus seorsum in fine versus posuit. cf. v 361 et 1 963, et ann. phil. Cant. I p. 375.

342 pro PRAETERE scripsi praestat rem, hoc est, id quod dico verum esse confirmat. Lachmannus parturiunt, quod intellegere nequeo.

359 pro ADSITTENS dedi absistens. Lachmannus adsidueis.

363 pro SUBITAM scripsi sumptam. Lachmannus solitam; sed vaccae cura potius insolita est.

387. et hic et VI 909 pro ORTUS Lachmannus ortu. 428 huic versui quique, hoc est angelli, addidi. Lachmannus quaeque. praeterea in proximo, flagitante orationis structura, possint scripsi cum oblongo, Italis et codice Sangallensi scholiorum in Iuvenalem, ut a Lachmanni comm. p. 298 didici. is possunt.

438 Lachmannus mihi falli videtur qui atque pro AUT legit et hinc novam incipit sententiam. 439`cum cd Iunt. que (q.) post confundunt addidi.

453. prorsus adsentior Lambino hunc versum eicienti. Lachmannus pro QUOD scripsit cum M. Hauptio quasi. si de liquido papavere hic agitur, ineptissima est sententia; sin autem de solido, falsa.

460-463. de his versibus disputavi in ann. phil. Cant. I p. 39. in versum 460 SAXA ex 447 malum pedem attulisse videtur. olim scribendum conieci fauces, quod sententiae certe satis facit. Lachmannus sese. 462 facillima emendatione pro SEDATUM scripsi sic latum. Lachmannus in 461 pro VIDEMUS legit venenumst et in 462 sed rarum pro SEDATUM.

465 pro DEBET scripsi habeto. Lachmannus habebis; quod verius putat quam periisse versum.

horum

467 libri EST E LEVIBUS ATQUE RUTUNDI. vocabulorum partem certe e praecedente versu irrepsisse apparet. Lachmannus Est, et levibu' sunt aliunde. Bernaysius Est, et squalida sunt illis. et, comparato 469, squalida quidem necessarium videtur; sed 'mirationem faciunt illa' corpora doloris, hoc est, corpora quae faciunt dolorem. quare versum sic potius supplevi Est, et squalida multa creant.

471-477. emendata interpunctione geminataque una litterula (pro QUO MAGIS scripsi quom magis) hunc locum, nisi fallor, expedivi. Lachmannus, 476 ante 474 collocato, effecit tamen durissimam orationis structu

ram.

483 pro QUE IN scripsi quoniam. Lachmannus Namque eadem unius. cf. ann. phil. Cant. I p. 32.

Post 501 puto huiusmodi intercidisse versum Et quos ostendunt in solis luce colores. 502 Lachmannus Aurea, p. r. imitata l.

517 pro OMNIS ENIM dedi Extima enim. Lachmannus Ambit enim. ceterum 515 Lachmanni iter usque pro HIEMISQUE non admodum placet, quamquam nil melius afferre possum.