N. 28. Lettre à l'archevêque et au chapitre de Tours, touchant l'élection du doyen et touchant la prévôté.-21 janvier 1216; dans Recueil sur l'égl. Saint-Martin de Tours, 2.

N. 41. Confirmation d'une sentence prononcée en faveur de l'abbaye de Saint-Gilles. 14 mai 1216; fera partie du Nouveau recueil de lettres d'Innocent III.

-

Des manuscrits je passe aux éditions des Registres et aux recueils qu'on a formés pour les compléter.

En 1543, Guillaume Sirlet publia les deux premiers livres '; les suivants devaient paraitre sous les auspices du pape Paul IV, mais le projet n'eut pas de suite.

En 1625, Paul Du May, conseiller au parlement de Dijon, fit imprimer 53 lettres tirées des livres XIII, XIV, XV et XVI 2.

En 1635, le texte complet de ces mêmes livres parut par les soins des membres du collège de Foix, avec un commentaire de François Bosquet3.

Etienne Baluze entreprit de compléter les travaux de Sirlet et de Bosquet. Cet illustre savant n'épargna aucune démarche pour se procurer les parties inédites des registres d'Innocent III. Un avocat de Dijon lui communiqua une portion du livre V. François Bosquet se dessaisit en sa faveur du texte des livres X, XI et XII. Ferdinand de Furstemberg, évêque de Paderborn, lui envoya une copie du registre sur les affaires de l'Empire. Baluze put ainsi donner, en 1682, au monde savant un recueil des lettres d'Innocent III contenant les livres I, II, V (en partie), X-XVI et le Registrum super negotio Romani imperii. Ayant trouvé, soit dans divers cartulaires, soit dans quelques ouvrages imprimés,

1. Innocentii tertii, pont. maximi, decretalium atque aliarum epistolarum tomus primus. Romæ, apud Priscian. Florentinum, 1543. Folio.

2. Innocentii III, pont. max., epistolæ, quarum plurimæ apostolica decreta, aliæ christiani orbis historiam continent, ex cod. ms. collegii Fuxensis, cum lucubrationibus Pauli Du May... Parisiis, sumptibus Nicolai Buon... 1625. 8°

3. Innocentii tertii, pontificis maximi, epistolarum libri quatuor, regestorum XIII, XIV, XV, XVI, ex ms. bibliothecæ collegii Fuxensis Tolosa. Nunc primum edunt sodales ejusdem collegii et notis illustrat Franciscus Bosquetus, Narbonensis jurisconsultus, cum duplici indice. Tolosa, apud societatem Tolosanam, 1635. Folio.

4. Epistolarum Innocentii III, Romani pontificis, libri undecim... Stephanus Baluzius Tutelensis in unum collegit, magnam partem nunc primum edidit, reliqua emendavit. Parisiis, apud Franciscum Muguet... 1682. Folio

une soixantaine d'actes qui n'étaient pas dans les Registres, il les ajouta à la fin de chaque livre sous forme d'appendices. Pour suppléer à la perte du livre III, il publia, d'après un manuscrit de Saint-Thierri de Reims, une compilation de droit canonique intitulée Prima collectio decretalium Innocentii III, et que Rainier, diacre et moine de Pomposa, a tirée des trois premiers registres d'Innocent, et dédiée à Jean, prêtre et moine, chapelain du pape. Au commencement de l'ouvrage, l'éditeur a placé la chronique intitulée: Gesta Innocenti papæ III.

Baluze savait que les archives du Vatican renfermaient plusieurs livres inédits des lettres d'Innocent III. Il fit de vains efforts pour en obtenir la communication. Plus heureux que Baluze, La Porte Du Theil eut à sa disposition la copie des livres III, V, VI, VII, VIII et IX, que le pape Innocent XIII avait permis de faire pour la famille Conti. Ces six livres furent destinés à entrer dans la seconde partie de la collection des Chartes et diplômes. La révolution ne permit pas à l'éditeur de terminer son travail. Dépourvu d'introduction et de tables, le recueil parut en 1791'. Il comprend le texte des Gestes d'Innocent III, revu sur plusieurs manuscrits, les livres III, V-IX 2 et deux appendices renfermant 85 pièces tirées de diverses archives. Presque tous les exemplaires de ce précieux recueil furent détruits avant d'être mis en circulation.

Les continuateurs de dom Bouquet ne pouvaient négliger les lettres d'Innocent III. Dom Brial choisit la plupart de celles qui se rattachent à nos annales, les classa suivant l'ordre chronologique et les publia dans le tome XIX du Recueil des historiens. Il a mis à contribution, non-seulement les Registres, mais encore les ouvrages où sont consignées des lettres non comprises dans les Registres. Dom Brial a accompli sa tâche avec un soin

1. Diplomata, charlæ, epistolæ et alia documenta ad res Francicas spectantia... Notis illustrarunt et ediderunt L. G. O. Feudrix de Bréquigny... F. J. G. La Porte Du Theil... Pars altera, quæ epistolas continet. Tomus primus, Innocentii papæ III epistolas anecdotas .. exhibens. Parisiis, apud Jo. Lucam Nyon,... 1791. Folio.

2. Du Theil avait fait transcrire ces livres en entier, mais au moment de mettre sous presse il ne retrouva pas la copie de trente pièces, qui, par cette raison, manquent dans l'édition. En voici la liste : liv. V, ep. 158; liv. VI, ep. 118, 172, 173; liv. VIII, ep. 56, 57, 58, 63, 64, 79, 93, 94, 95, 101, 177, 178; liv. IX, ep. 2, 14, 21, 61, 84, 122, 147, 157, 173, 187, 239, 241, 250, 251.

remarquable on est seulement en droit de lui reprocher quelques erreurs chronologiques et de regrettables omissions.

L'abbé Migne a récemment réuni en un seul corps les publications de Baluze et de La Porte Du Theil. L'édition qu'il a donnée des œuvres d'Innocent III se compose de quatre volumes': dans les trois premiers on trouve les Gestes d'Innocent III, les livres I-III, V-XVI, le Registre sur les affaires de l'Empire, et la Première Collection des Décrétales. Le tome IV s'ouvre par un Supplément, dans lequel l'éditeur a placé 250 pièces environ. Ce sont des actes d'Innocent III, dont le texte n'est pas dans les Registres. Ce supplément, malgré l'incurie avec laquelle les ma- . tériaux en ont été rassemblés, se recommande à l'attention des savants.

Tels que nous les possédons, les Registres contiennent trois mille sept cent deux pièces. A ce nombre il convient d'ajouter un peu plus de quatre cents pièces dont les Registres n'ont pas conservé le texte, et que divers savants ont publiées d'après les expéditions originales ou d'après les copies de ces expéditions. Il reste encore à publier une notable quantité d'actes d'Innocent III. J'en ai réuni environ deux cents, qui ne tarderont pas à paraître dans la Bibliothèque de l'Ecole des chartes, sous le titre de Nouveau recueil de lettres d'Innocent III.

Les observations dont ce mémoire est le résumé ont donc porté sur plus de quatre mille trois cents actes. Mais, en faisant ces observations, je n'ai pas toujours tenu un compte égal des textes fournis par les Registres et des textes fournis par les expéditions originales. On en comprendra la raison quand on saura comment l'enregistrement des lettres se faisait à la chancellerie pontifi

cale.

Les actes s'enregistraient d'après les grosses. Témoin une lettre d'Urbain IV, en date du 13 décembre 1263, dont nous possédons la grosse, avec le mot Registetur écrit sur le repli du parchemin. Parfois une note tracée au dos des expéditions indique que les pièces ont été inscrites dans le Registre.

3

1. Innocentii III, Romani pontificis, opera omnia, tomis quatuor distributa. Accurante J.-P. Migne, 1855. 8° Forme les tomes 214-217 du Patrologiæ cursus completus.

2. Bibl. imp, chartes de Baluze, Bulles, n. 88.

3. Voy. plus loin, p. 33.

Tous les actes ne s'enregistraient pas. Nous possédons, en effet, les expéditions de plusieurs centaines de lettres dont il n'y pas trace dans les Registres. D'un autre côté, si on eût gardé à la chancellerie la copie de tous les actes qui s'expédiaient, le pape eût toujours pu se reporter au texte des lettres précédemment expédiées : or nous savons que ce moyen lui faisait quelquefois défaut. Le 19 novembre 1198, Innocent III, ne sachant pas si, dans une lettre antérieure, il n'avait pas employé une expression peu conforme à sa pensée, écrit à l'archevêque de Pise pour exprimer ce qu'il avait voulu dire dans la première lettre '.

Il n'est pas douteux qu'on n'ait enregistré d'office beaucoup de pièces dont il importait à la papauté de conserver une copie; mais il est certain que souvent l'enregistrement se faisait à la diligence des parties intéressées. Giraud le Cambrien raconte qu'étant à la cour pontificale, en 1203, il prit soin de faire insérer dans le Registre les lettres qu'il avait obtenues, et dont il tenait à assurer la conservation pour le cas où les expéditions seraient venues à périr 2.

Je ne sais si du temps d'Innocent III l'enregistrement se faisait à titre gratuit. En 1316, Jean XXII fixa les droits dus pour cette formalité 3.

Habituellement on ne mettait dans le Registre que les parties importantes du texte. Beaucoup de formules étaient omises et remplacées par les premiers et les derniers mots des phrases. Ainsi on négligeait presque toujours les souscriptions que les cardinaux mettaient au bas de l'expédition des actes solennels.

1. Reg., I, 408.

2. «< Ex contingentibus nichil omittens, sed inter casus adversos ecclesiæ suæ commodis tam futuris temporibus quam præsentibus vigiliter intendens, litteras commissionis super causa status... in registro domini papæ, quatinus ibi perpetuo reperiri possint, ascribi fecit. » Giraud le Cambrien, De jure et statu Menev. eccl., dist. V; dans Wharton, Anglia sacra, II, 593. Conf. le passage de Roger de Hoveden, cité par Baluze, I, 533. Les lettres dont il est ici question sont sans doute les nos 74 et

89 du livre VI.

3. Eandem taxationem cum moderamine antedicto quoad prefatas litteras in regestro nostro servari volumus cum fuerint registrande. » Bibl. imp., ms, lat. 4114,

f. 10.

4. Voy. les actes du 14 mai 1198, 27 juillet 1198, 9 avril 1199, 1er juin 1199, 21 mars 1202, 29 novembre 1204, 9 et 13 janvier 1205, 23 décembre 1205, 12 novembre 1208, 22 ou 31 mai 1211, 20 avril 1212, cités plus bas.

Rarement on transcrivait les dates en entier; le plus ordinairement on en abrégeait les formules; souvent on les supprimait.

C'est cette circonstance qui a trompé plusieurs savants, quand ils ont cru que les actes d'Innocent III s'expédiaient quelquefois sans aucune date, ou du moins sans la date de l'année du pontificat. Mais les registres sont ici une mauvaise autorité : car les actes dépourvus de date dans les registres sont datés sur les expéditions. Pour en être convaincu, on n'a qu'à parcourir les exemples rapportés au bas de cette page'.

L'ordre dans lequel les grosses étaient apportées au bureau du registre déterminait sans doute l'ordre dans lequel les actes étaient transcrits.

En thèse générale, l'insertion d'un acte dans le registre d'une année prouve que l'acte est réellement de cette année. La règle n'est cependant pas sans exception. Je ne citerai que deux faits: -1° la troisième pièce du livre VI, qui apppartient, non pas à la sixième année du pontificat, mais à la cinquième 2; — 2o la vingt-neuvième pièce du livre XII, qui est de la deuxième année du pontificat.

2

Les actes de chaque année ne sont pas parfaitement rangés suivant l'ordre chronologique. Il est rare, à la vérité, qu'une pièce soit antérieure de plus d'un ou deux mois aux pièces qui sont transcrites avant elle. Mais la place qu'une lettre occupe dans le registre ne suffit pas pour en déterminer rigoureusement la date. Ainsi, de ce que, dans le livre X, la lettre 176, dépour

1. Pour l'abbaye de Saint-Germain d'Auxerre. « Dat. Romæ apud S. Petrum, 17 kal. junii, pontificatus nostri anno 1. » Cartul. de S. Germain d'Auxerre, f. 13 (cité par M. Quantin). ).—« Dat. etc. ut supra, 17 kal. junii Reg., I, 184.

Pour l'ordre de Prémontré. Dat. Romæ apud S. Petrum, 3 idus maii, pontif. nostri anno 1. » Biblioth. Præmonstr., 644. -« Dat. Romæ apud S. Petrum, 3 idus maii.» Reg., I, 198.

Pour le chapitre d'Arles. Dat. Laterani, 4 idus dec, pontif. nostri a. 1. » Bibl. imp., collection Baluze, 88, f. 76. Dat. Laterani, 4 idus dec. » Reg., I, 463. Pour S. Corneille de Compiègne. « Dat. Laterani, 18 kal. jan, pontif. nostri a. 1. » Cartul. 2 ter de S. Corneille, p. 64. Dat. Laterani, 18 kal. jan. » Reg., I, 465. Pour l'église de Tours. « Dat. Laterani, 4 nonas junii, pontif. nostri a. 2. » Martène, Thes, III, 953. Dat. Laterani, 4 nonas junii. » Reg, II, 83.

Il serait facile de prolonger cette énumération.

2. Dat. Laterani,... 10 kal. martii, indictione 6, inc dom, anno 1202, pontif. vero domini Innoc. pape III, anno 5