so lange nicht zwei Dichtungen denselben Stoff behandelt | Kodifizirungsarbeiten der Civil- und Strafjustiz sachlich haben. Aber es läßt sich doch andeuten. In einem der In einem der alten Stücke Sonnenthals spielte er den leichsinnigen und gebesserten Vater, der für seinen Sohn ein Duell aussicht. Er nimmt Abschied. Mit zweideutigen Worten spricht er von einer großen Reise, er trocknet Tränen, er macht mit rührenden Scherzen sein Testament und benimmt sich überhaupt so, daß jeder halbwegs vernünftige Sohn sich fagen mußte: Papa ist in Lebensgefahr, Papa schlägt sich für mich." Die alte Kunst will aber nur einen wirksamen Aftschluß, und so wiederholt es sich da wie immer, daß der dümmste Kerl im Parterre bemerkt, was auf der Bühne niemand sehen darf. Die neue Kunst könnte dem Darsteller in cinem solchen Augenblick zweierlei Aufgaben stellen. Entweder soll der Sohn ernstlich getäuscht werden, und dann darf fein Witz des Dichters und feine Miene des Schauspielers das Geheimnis verraten. Oder die halben Worte und die versteckten Thränen sind wahrnehmbar, dann will der Vater, daß man Alles errate, daß man ihn vom Zweikampf zurückhalte, und das wäre wohl eine Scene von ganz lustigem Humor. Engels könnte das spielen, wenn er seinen guten Tag hätte.

Es wäre ein schöner Kunsttraum, das ganze Dußend Berliner Bühnen in einer Hand zu vereinigen und jedes Stück so zu besetzen, daß nicht nur die guten und mittel- | mäßigen Schauspieler an ihrer richtigen Stelle wären, sondern auch die schlechtesten einmal eine gute Stunde hätten. Wir würden dann Tragödien und Poffen in vollendeten Darstellungen sehen können, und den Schaden vermeiden, der daraus entsteht, daß wir dieselben Darsteller in ähnlichen Rollen immer wieder zu sehen bekommen. Es ist immer so viel Geld auf der Straße zu finden, wenn es sich um die Vereinigung von fonkurrirenden Hut fabriken oder andern nüßlichen Anstalten handelt. Vielleicht benkt ein energischer Mann, der ewigen Kohlengruben müde, über die Möglichkeit nach, diesen Kunsttraum zu verwirklichen. Ich würde eine Aktie zeichnen. Ich glaube, die neue Schauspielkunst mit ihrer Forderung unendlicher Wandlungsfähigkeit kann sich auf dem Boden der alten konkurrirenden Theater nicht völlig entfalten.

Das Deutschtum im Auslande.

Aus Desterreich.

Wien, 8. April. Am 9. April tritt das neugewählte Abgeordneten haus des österreichischen Reichsrates zusammen, von allen Parteien mit Spannung, von keiner mit aufrichtiger Begeisterung empfangen. Am allerwenigsten aber haben die Deutschen, die es nicht blos dem Namen nach, sondern auch im Herzen sind, Grund, der Tätigkeit des neuen Reichrates mit Vertrauen und freudiger Erwartung entgegenzusehen. Die schwierigen und zweifelhaften Majoritätsverhältnisse" wurden in dem Kommuniqué, durch welches die Regierung die Auflösung des Abgeordnetenhauses erläuterte, als der Anlaß zur vorzeitigen Auflösung bezeichnet; gleichzeitig wurde darin die Erwartung ausgesprochen, daß eine Vereinigung der „ge= mäßigten" Elemente im neuen Reichsrate die Regierung bei ihrer fruchtbringenden Reformtätigkeit auf wirtschaft lichem Gebiete und bei den dringend notwendigen

"

unterstüßen werde. Ueber Mangel an Teilnahme der Bevölkerung bei den Wahlen darf man sich nicht beklagen; nie vorher war in Oesterreich eine so lebhafte und alle Schichten des Volkes durchdringende Wahlbewegung wahrzunehmen, als im lezten Februar und März, aber auch nirgends vorher wurden die Leidenschaften des Rassen- und Klassenhafjes in gewissen- und rücksichtsloser Weise aufgestachelt, als dies im lezten Wahlkampf der Fall war. Das Ergebnis dieses Kampfes entspricht den Befürchtungen und Warnungen, welche von deutscher Seite seit langem und noch in den letzten Wochen geäußert wurden, leider aber dort, wo die allgemeine Wolfahrt und die Lebensintereffen des Staates im Auge behalten werden sollten, ungehört verhallten. Gerade die extremen Parteien, d. h. diejenigen, welche den ver fassungsmäßigen Zustand, wie er seit mehr als zwanzig Jahren besteht, von Grund aus zu ändern vorhaben, kehren beträchtlich verstärkt in das Abgeordnetenhaus zurück und find entschlossen, die staatsrechtlichen Fragen auch in der kommenden Session nicht zur Ruhe gelangen zu lassen, durch die Aufrollung der alten nationalen Streitfragen der Erledigung dringender Reformen, welche schon seit Jahrzehnten vergeblich angestrebt wurde, Hindernisse zu bereiten. Statt der ausgleichsfreundlichen Alttschechen aus Böhmen ziehen die Jungtschechen triumphirend in das Abgeordnetenhaus ein, in den Reihen der mährischen Alttschechen macht sich eine Hinneigung zu den Jungtschechen bemerkbar und im Hohenwartklub, der eine verläßliche Stüße der Regierung sein sollte, rührt sich immer heftiger die Unzufriedenheit der slovenischen Mitglieder, welche neue Zugeständnisse auf dem sprachlichen Gebiete verlangen.

Wie der Wunsch der Regierung auf eine Stärkung der gemäßigten Elemente im Parlamente nicht in Erfüllung gegangen ist, ebenso ist wenigstens vorläufig ihr Versuch, eine verläßlichere Mehrheit im Abgeordnetenhause zu schaffen, gescheitert; wie könnte auch eine solche hergestellt werden, wenn die Regierung darauf beharrt, troß der Vernichtung der Alttschechen aus Böhmen und troß der unerfüllbaren Forderungen der Jungtschechen, welche eine Annäherung der Regierung an die „Vereinigte deutsche Linke" unvermeidlich machen, die alte Politik der kleinen Liebesdienste an die Slaven und Klerikalen fortzusehen? Die Verhandlungen des Grafen Taaffe mit den Führern der vereinigten deutschen Linken blieben ohne Erfolg, weil er von den Deutschliberalen verlangte, daß sie einer Mehrheit sich einfügen sollten, welche außer ihnen die Polen und den Hohenwartklub umfaßt, sie sollten sich in dieser sehr gemischten Gesellschaft von den seelenverwanten Polen, Klerikalen und Slovenen majorifiren lassen und für die zweifelhafte Ehre, der Taaffeschen Mehrheit anzugehören, eine slavenfreundliche, föderalistische und klerikale Politik unterstüßen. Eine derartige Unterwerfung wäre das Signal zur Auflösung des stärksten deutschen Klubs gewesen. Es giebt also heute keine parlamentarische Mehrheit für die Regierung, es giebt auch keine gegen die deutsche Opposition ohne die Jungtschechen Diese letteren, welche der Kaiser im vorigen Jahre in entschieden abfälliger Weise kritisirte, sind vorderhand für den Grafen Taaffe als Bundesgenossen unbrauchbar, da sie dem Ausgleich im böhmischen Landtag entschiedenen Widerstand leisten, für dessen Durchführung sich der Ministerpräsident verpflichtet hat.

Vielleicht hilft dem Grafen Taaffe, der in der Politik ebenso leichtlebig ist wie im privaten Verkehr, sein Humor und sein unbestreitbares Talent, allen wichtigen Entscheidungen auszuweichen, noch für einige Zeit aus den sich häufenden Schwierigkeiten dieser Lage. Aber

es steht doch weit Wichtigeres auf dem Spiele, als die Volksschichten, die in ihrer Rat- und Hilflosigkeit den Ministerpräsidentschaft des heiteren Grafen, es handelt Juden als Urheber ihrer Leiden anklagen, weil sie die sich um die Entscheidung über die inhaltsschwere Frage, tiefer liegenden Ursachen ihrer Verarmung nicht erkennen. ob fernerhin auf dem Wege der Slavifirung Desterreichs Diese Quelle der Zersplitterung unter den Deutschen und damit auch der Föderalisirung des Reiches weiter Desterreichs wird in dem Maße versiegen, als der weit geschritten werden soll. Je deutlicher die Wirkungen des verbreitete wirtschaftliche Notstand durch geeignete gesetzSystems Taaffe hervorgetreten sind, desto zahlreicherliche Maßregeln und durch Forderung des Unternehmungswurden die Stimmen, welche vom Standpunkte des Ge- geistes gemildert wird. Diese dringende Reformarbeit, samtstaates, einer gedeihlichen Verwaltung, der mili- welche keinen Aufschub mehr duldet, wird vielleicht auch tärischen Interessen und der allgemeinen Kultur schwere dazu beitragen, den Fanatismus der extremen Parteien Bedenken gegen die Förderung des Slavismus erhoben. und die nationale Unduldsamkeit zu schwächen; jedenfalls Diese Bedenken waren es auch, welche die Umkehr der wird der neue Reichsrat die großen wirtschaftlichen AufRegierung in der böhmischen Frage und die Ausgleichs- | gaben nicht unerledigt lassen können, welche heute schon verhandlungen veranlaßten. Ist es wahr, daß das bis- an die Tore des Parlamentes pochen. herige Regierungssystem für die Zukunft des Reiches eine steigende Gefahr bedeutet und das ist wol für jeden, der Oesterreichs Fortbestand nur in der Aufrechthaltung seines geschichtlich gegebenen Grundcharakters für möglich hält, zweifellos dann ist die Ablehnung des Versuches durch den Grafen Taaffe, eine parlamen tarische Mehrheit gegen die slavisirenden und föderalifirenden Bestrebungen aus den Deutschliberalen, den denselben nahestehenden Klubs und den Polen zu Stande zu bringen, auch vom Standpunkte der dauernden Staatsintereffen als ein Unglück zu betrachten. Die bisherige Mehrheit wird zwar keine weiteren erfolgreichen Angriffe | auf den einheitlichen Bestand des Staates, auf die geseßlich gesicherten Stellungen des Deutschtums und auf die allgemeine Volksbildung unternehmen können, es wird aber auch nicht möglich sein, die notwendigen Schutz wehren gegen eine zukünftige Wiederaufnahme solcher Tätigkeit herzustellen.

Die Deutschen in Oesterreich haben weniger Grund für sich zu fürchten, als der Staat, für den sie in oft zu weit gehender nationaler Entsagung in den schwersten Zeiten gegen dessen innere und äußere Widersacher gekämpft haben. Die Regierung, deren langjähriges geistiges Haupt, Herr v. Dunajewski, im Parlamente fich rühmte gezeigt zu haben, daß man in Desterreich auch ohne die Deutschen regieren könne, hat sich gegen ihren Willen das Verdienst erworben, die Deutschdie Deutsch Desterreicher auf die Notwendigkeit hingewiesen zu haben, nur ihrer eigenen Kraft zu vertrauen und die Erhaltung und den Schaß ihrer Nationalität durch Schöpfungen und organische Einrichtungen, die das deutsche Völkertum aus sich geboren hat, sicherzustellen. Die außerordent liche Stärkung, welche das nationale Bewußsein der Deutsch-Desterreicher seit zwölf Jahren erfahren hat, ist eine weit bessere Bürgschaft für die Zukunft ihrer nationalen Interessen als alle gesetzlichen Maßregeln, welche eine deutschfreundliche Regierung in Verbindung mit einer ebensolchen Parlamentsmehrheit durchzuführen vermöchte. Das rasche Wachstum des Slaventums unter dem deutschen“ Ministerium Auersperg II. hat wol für immer die Hoffnungen zerstört, nach welchen das Deutschtum in der Ostmark durch eine deutsche Regierung sichergestellt werden sollte. Was heute den Mut der nationalgesinnten Deutsch-Desterreicher stählt und die bereits tief gesunkenen Hoffnungen auf eine bessere Zukunft wieder aufgerichtet hat, das ist das im letzten Jahrzehnt vor sich gegangene, von manchen Pessimisten bereits für unmöglich gehaltene Erwachen des nationalen Geistes in den breiten Schichten des deutschen Mittelstandes, welches auch durch die betrübenden Erscheinungen der leyten Wiener Walkämpfe nur vorübergehend und__auf_eng begrenztem Boden erschwert werden kann. Der Antisemitismus, ein schmerzhafter Pfahl im Fleische des deutschösterreichischen Volkes, ist in seinem wesentlichen Bestandteil Ausfluß wirtschaftlicher Bedrängnis von

"

Unter denselben wird der Abschluß der künftigen Handelsverträge mit Deutschland, Italien, der Schweiz und Rumänien von hervorragender Bedeutung sein. Die Grundlagen für die künftigen Handelsbeziehungen Desterreich-Ungarns mit den wichtigsten Staaten Europas werden. eben in den Vertragsverhandlungen mit dem deutschen Reiche gelegt. Sind auch die Einzelheiten des aus diesen Verhandlungen hervorgegangenen Abkommens noch nicht bekannt, so besteht doch kein Zweifel über das grundsätzliche Ziel derselben, nämlich die handelspolitische Annäherung der beiden Reiche durch einen Zollvertrag, welcher Desterreich-Ungarn eine Ermäßigung der deutschen Agrarzölle und Deutschland eine Herabsetzung gewisser für deutsche Ausfuhrindustrie wichtiger Tarifposten gewährt. Der Gedanke einer Zollunion zwischen beiden Reichen, welcher durch den langjährigen Zollfrieg für die nächste Zukunft unbrauchbar gemacht wurde, findet in diesem Zollvertrage doch eine gewisse Anerkennung, indem darin das Zugeständnis liegt, daß Produktion, Handel und Verkehr der beiden Reiche inniger zusammenhängen und mehr auf einander angewiesen sind, als diejenigen anderer großer europäischer Staaten. Das politische Bündnis findet in dieser Tatsache auch eine wirtschaftliche Begründung und Vertiefung, welche von weittragendem Einflusse werden kann. Wiederholt wurde von deutschliberaler Seite in der Aera Taaffe auf den notwendigen Zusammenhang zwischen der inneren und äußeren Politik Oesterreich-Ungarns hingewiesen und hervorgehoben, daß es für die Dauer unmöglich sei, im Innern ein flavenfreundliches Regierungssystem und nach außen ein Bündnis mit Deutschland aufrecht zu erhalten. Die Unhaltbarkeit dieses Widerspruches trat auch wiederholt in der Haltung der tschechischen und slovenischen Führer und ihrer Presse gegenüber dem deutschösterreichischen Bündnis zu Tage. Es ist daher begreiflich, daß in allen Kreisen, wo man die Pflege der gemeinsamen geistigen Interessen der Deutschösterreicher und der Reichsdeutschen als eine heilige Verpflichtung aller national gesinnten Deutschen übt, auch die bevorstehende wirtschaftliche Annäherung als eine neue wertvolle Bürgschaft für die Zukunft der Deutschen im Donaureiche angesehen wird. In einer Zeit, die im Zeichen des Verkehrs steht, bildet dieser ein festeres Band zwischen den Staaten als je vorher. Es ist ein Grund hoher Befriedigung für die Deutschen in Desterreich, daß selbst eine Regierung, welche im Innern mittels der Slaven und auf Kosten der Deutschen ihr Dasein fristet, nicht umhin kann, nach außen den geschichtlichen Zusammenhang mit dem deutschen Reiche anzuerkennen und dessen Fortdauer in neuen Formen zu sichern.

E. K.

Verlag von F. & P. Lehmann, Berlin W., Körnerstr. 2. Gedruckt bei N. Gensch, Berlin SW.

Erscheint jeden Sonnabend. Preis 4 Mark vierteljährlich. Bestellungen werden von jeder Buchhandlung, jedem Postamt (Nr. 3589 der Postzeitungsliste), sowie vom Verlage des „Magazins" entgegengenommen. Anzeigen 40 Pfg. die dreigespaltene Petitzeile. ― Preis der Einzelnummer: 40 Pfg. ~

Berlin, den is. April 1891.

Inhalt: Ludwig Fulda: Wir alle, Gedicht. Marie v. Ebner-Eschenbach: Margarete. P. v. Gizycki: Vorstellungen vom beffern Jenseits. Dr. Albrecht Schüße: Berliner Künstler in dreizehnter Stunde. A. Dehlen: Neue Werte für alte Worte. Friz Mauthner: Das Theater der Sozialdemokraten. -T. Pluim: Jungholland. Ernst v. Wolzogen: Wasserscheu, Humoreske. Litterarische Chronik. Litterarische Neuigkeiten: W. v. Polenz' „Versuchung", besprochen von C. G.; J. Sommers Madeleine“ und M. Rugards Krim- und Kaukasus-Fahrt", besprochen von F.

Auszugsweiser Nachdruck sämmtlicher Artikel, außer den novellistischen und dramatischen, unter genauer Quellenangabe gestattet. Unbefugter Nachdruck wird auf Grund der Gesetze und Verträge verfolgt.