Tableau no V. Analyse de l'orge normale. 100 grains pèsent 4, 886. Quantité employée, 1 gramme. 1er dosage. Volume lu sur l'eau : dont le poids est 16, 09 1,256 = 20,21 Azote... 2o dosage. Volume lu sur l'eau : 17cc,75 752m3,8 18o, 2 16cc, 09 2,02 pour 100 Vt... Pression. Température du gaz... Température barométrique. V. . . . . . dont le poids est 1,256 × 16,5 = 20,72. Azote. 18cc, 25 752mm,8 18o,2 19°,9 16cc, 5 2,07 pour 100 Analyse de l'orge après 48 heures de germination. 100 grains pèsent 4, 886; secs, leur poids est 45,493. Quan Analyse de l'orge après 24 heures de germination. Quantité employée, I gramme. Volume lu sur l'eau : Analyse de l'orge après 30 heures de germination. Quantité employée, 1 gramme. Volume sur l'eau : Analyse de l'orge après 48 heures de germination. Quantité employée, I gramme. Ampère a expliqué les phénomènes électrodynamiques au moyen d'une loi élémentaire qui repose sur la considération de trois cas d'équilibre convenablement choisis. M. Bertrand a fait voir récemment que le nombre des expériences fondamentales se réduit à deux (1). L'auteur de la Théorie des phénomènes électrodynamiques avait ainsi écarté toute hypothèse relative à la nature intime des phénomènes; mais cependant, sous l'influence des découvertes de Fresnel, il s'était préoccupé des analogies que présentent la lumière et l'électricité; il avait essayé, dans cet ordre d'idées, de donner une explication des actions électrodynamiques. « A l'époque où je m'occupais de ces idées, dit Ampère, M. Fresnel me communiquait ses belles recherches sur la lumière dont il a déduit les lois qui déterminent toutes les (1) Comptes rendus des séances de l'Académie des Sciences, t. LXXV, p. 733. pas circonstances des phénomènes de l'optique. J'étais frappé de l'accord des considérations sur lesquelles il s'appuyait et de celles qui s'étaient présentées à mon esprit relativement à la cause des attractions et répulsions électrodynamiques. Il prouvait, par l'ensemble de ces phénomènes, que le fluide répandu dans tout l'espace, qui ne peut être que le résultat de la réunion des deux électricités, était à peu près incompressible, passait par tous les corps, comme l'air à travers une gaze, et que les mouvements excités dans ce fluide s'y propageaient par une sorte de frottement des couches déjà en mouvement sur celles qui ne l'étaient encore. D'après cela, il était naturel de penser que le courant électrique d'un fil conducteur faisait partager son mouvement au fluide neutre environnant, et frottait en partie contre lui, de manière à donner naissance à une réaction de ce fluide sur le courant qui ne pouvait tendre à déplacer celui-ci tant que la différence de vitesse était la même de tous les côtés du courant électrique, mais qui devait tendre à le mouvoir, soit du côté où cette différence de vitesse et, par conséquent, la réaction seraient moindres, c'est-à-dire du côté où un autre courant électrique pousserait le fluide dans le même sens, soit du côté opposé à celui où elle serait plus grande, parce qu'il s'y trouverait un autre courant électrique tendant à pousser le même fluide en sens contraire, suivant que les deux courants qui agiraient l'un sur l'autre seraient dirigés dans le même sens ou auraient des directions opposées. » Ces considérations conduiraient à admettre l'attraction entre les courants qui vont dans le même sens et la répulsion entre ceux qui sont dirigés en sens contraire, conformément aux résultats de l'expérience; mais je ne me suis jamais dissimulé que, faute de moyens pour calculer tous les effets des mouvements des fluides, elles étaient trop vagues pour servir de base à une loi dont l'exactitude pou |